Jump to content


Compare o elenco das duas versões de Renascer até o momento


Recommended Posts

Coronel Belarmino (1ª fase)

image-6483441-24-.jpg

 

Jacutinga

image-6483441-25-.jpg

 

Coronel José Inocêncio (1ª fase)

image-6483441-26-.jpg

 

Coronel José Inocêncio (2ª fase)

image-6483441-27-.jpg

 

Diocleciano (2ª fase)

image-6483441-31-.jpg

 

Diocleciano (1ª fase)

image-6483441-34-.jpg

 

Eliana

image-6483441-28-.jpg

 

João Pedro

image-6483441-29-.jpg

 

Buba

image-6483441-30-.jpg

 

Morena (2ª fase)

image-6483441-32-.jpg

 

Jupará (1ª fase)

image-6483441-33-.jpg

 

Rachid (1ª e 2ª fase)

image-6483441-35-.jpg

 

Damião

whatsapp-image-2023-09-15-at-17.09.23.jp

 

Flor (1ª fase)

whatsapp-image-2023-09-15-at-17.18.19.jp

 

Tião Galinha

whatsapp-image-2023-09-15-at-17.23.11-1-

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

8 horas atrás, RAUFA SUA JUMENTA disse:

Os antigos eram melhores :brit4:

 

53 minutos atrás, Revenge X disse:

A decadência de um elenco brilhante para esse futuro.

 

Marcos Palmeira em seu vigéssimo quinto personagem igual.

A falta de arronjo na escolha.

 

Vcs falam em questão de talento, ou por serem mais conhecidos ??

 

-Caloni tão talentoso quanto Wilker

-Juliana é discutível pela idade diferente, mas com certeza ela fará uma grande interpretação, e é a grande estrela que todo mundo está pedindo

-Carrão tem ganhado papéis ruins ultimamente, mas já se mostrou bom ator. E o Leonardo era um total desconhecido na época

-A repetição do Marcos é totalmente absurda mesmo, esse não tem defesa.

-Jackson não tem como criticar.

-Leonardo Brício estava estreando na Globo depois de uma ponta em Tieta, então está empatado com o ator do remake

-Sophie é ótima e tem muito mais experiência (20 anos de carreira) que a Patrícia tinha na época (8 anos de carreira).

-Juan Paiva ótimo, tem o mesmo número de trabalhos na Globo que o Marcos tinha na época. A diferença é que o Marcos tinha feito um mega sucesso, mas num papel bem menor que os do Juan fez nas dele, e tinha uma Pantanal que nem todo público da Globo viu.

-Buba é feito por duas desconhecidas, empate também.

-Maria Cecília é mais desconhecida que a Regina Dourado sim, mas é muito talentosa.

-Jupará e Flor são papeis pequenos né, não vejo problema em serem atores desconhecidos.

-Rachid será feito por dois atores muito queridos pelo público

-Jackson era estreante, igual o Xamã

-Irandhir excelente ator, já é bem conhecido também e tem o perfil do personagem.

 

Tirando o Marcos que está aí por teimosia do Bruno, e a Juliana que pode-se discutir a idade mas talento não, não vejo nenhuma escalação muito discrepante não. Em Pantanal a diferença de nível foi bem maior.

 

 

 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Thiguin disse:

 

 

Vcs falam em questão de talento, ou por serem mais conhecidos ??

 

-Caloni tão talentoso quanto Wilker

-Juliana é discutível pela idade diferente, mas com certeza ela fará uma grande interpretação, e é a grande estrela que todo mundo está pedindo

-Carrão tem ganhado papéis ruins ultimamente, mas já se mostrou bom ator. E o Leonardo era um total desconhecido na época

-A repetição do Marcos é totalmente absurda mesmo, esse não tem defesa.

-Jackson não tem como criticar.

-Leonardo Brício estava estreando na Globo depois de uma ponta em Tieta, então está empatado com o ator do remake

-Sophie é ótima e tem muito mais experiência (20 anos de carreira) que a Patrícia tinha na época (8 anos de carreira).

-Juan Paiva ótimo, tem o mesmo número de trabalhos na Globo que o Marcos tinha na época. A diferença é que o Marcos tinha feito um mega sucesso, mas num papel bem menor que os do Juan fez nas dele, e tinha uma Pantanal que nem todo público da Globo viu.

-Buba é feito por duas desconhecidas, empate também.

-Maria Cecília é mais desconhecida que a Regina Dourado sim, mas é muito talentosa.

-Jupará e Flor são papeis pequenos né, não vejo problema em serem atores desconhecidos.

-Rachid será feito por dois atores muito queridos pelo público

-Jackson era estreante, igual o Xamã

-Irandhir excelente ator, já é bem conhecido também e tem o perfil do personagem.

 

Tirando o Marcos que está aí por teimosia do Bruno, e a Juliana que pode-se discutir a idade mas talento não, não vejo nenhuma escalação muito discrepante não. Em Pantanal a diferença de nível foi bem maior.

 

 

 

 

Desse novo, tirando o Calloni, Juliana Paes e Sophie Charlotte o antigo tinha mais brilho 

Link to comment
Share on other sites

Amo que esse remake está caminhando para um elenco maravilhoso. Esse não está com o de Pantanal, que para alguns eu torcia o nariz, embora depois tenha quebrado a cara. Mas ainda faltam grandes personagens, vamos ver como será até lá...

 

4 horas atrás, Brunooo.Marques disse:

Não sei pq,mas tô achando que o Matheus vai ser o Padre Lívio.

Acho que se encaixaria melhor o inverso... Irandhir de Padre Lívio e Matheus de Tião Galião.

 

16 minutos atrás, Jequinaldete disse:

Eu achei o elenco do remake mais talentoso que o do original :mariajose2:

E tá mesmo, mas você não sabe como noveleiro só sabe viver de mofo? Então o antigo sempre será melhor.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.