Jump to content
×
×
  • Create New...


pesquisa Você é a favor de o Brasil aceitar a proposta do Biden contra o desmatamento na Amazônia?


Seria uma boa para o Brasil aceitar a proposta do Biden?  

40 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Há dois meses Joe Biden propôs, em debates e entrevistas, que EUA e outros países ricos do Hemisfério Norte destinem 20 bilhões de dólares (cerca de R$120 bilhões na cotação atual) ao Brasil como incentivo para o país parar de queimar/desmatar deliberadamente a Amazônia https://g1.globo.com/mundo/eleicoes-nos-eua/2020/noticia/2020/03/16/em-debate-biden-diz-que-destinara-us-20-bilhoes-para-brasil-combater-incendios-na-amazonia.ghtml

 

Não ficou claro se seria um valor anual ou para os 4 anos de mandato do Biden. 

 

Claro que entre proposta e prática existe um abismo, mas o que vocês achariam? Aceitar essa grande quantia em $ como incentivo seria bom negócio para o Brasil ou um acinte à soberania nacional?

Link to post
Share on other sites


É uma vergonha para o Brasil receber uma proposta dessa. Se tivéssemos um governo decente, como na época de Lula e Dilma, seria extremamente ofensivo. Mas no momento atual, infelizmente é necessária.

Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Napoleon disse:

É uma vergonha para o Brasil receber uma proposta dessa. Se tivéssemos um governo decente, como na época de Lula e Dilma, seria extremamente ofensivo. Mas no momento atual, infelizmente é necessária.

Foi no governo Dilma que o novo código florestal foi aprovado, o principal atraso na última década nesse tema.

Então sem espalhar mentiras aqui.

  • Like 6
Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Napoleon disse:

É uma vergonha para o Brasil receber uma proposta dessa. Se tivéssemos um governo decente, como na época de Lula e Dilma, seria extremamente ofensivo. Mas no momento atual, infelizmente é necessária.

governos apáticos na luta contra o desmatamento também

Link to post
Share on other sites
13 minutos atrás, Pedro Henrique disse:

Foi no governo Dilma que o novo código florestal foi aprovado, o principal atraso na última década nesse tema.

Então sem espalhar mentiras aqui.

 

4 minutos atrás, Gabriel1990 disse:

governos apáticos na luta contra o desmatamento também

 

https://www.terra.com.br/noticias/dilma-veta-artigos-do-novo-codigo-florestal-que-promoviam-desmatamento,1968a418851ca310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

 

Nos governos petistas, independente de ser para parar ou continuar o desmatamento, essa decisão seria feita democraticamente. É sempre bom lembrar que os membros da bancada ruralista foram eleitos pelo povo para representá-los. 

Link to post
Share on other sites
13 minutos atrás, Napoleon disse:

 

 

https://www.terra.com.br/noticias/dilma-veta-artigos-do-novo-codigo-florestal-que-promoviam-desmatamento,1968a418851ca310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

 

Nos governos petistas, independente de ser para parar ou continuar o desmatamento, essa decisão seria feita democraticamente. É sempre bom lembrar que os membros da bancada ruralista foram eleitos pelo povo para representá-los. 

Então pra você tudo bem o Bolsonaro incentivar o desmatamento por que a maioria votou nele?

Link to post
Share on other sites
11 minutos atrás, Pedro Henrique disse:

Então pra você tudo bem o Bolsonaro incentivar o desmatamento por que a maioria votou nele?

Eu tô falando o contrário. Na época do PT a democracia funcionava. Essa questão das queimadas na Amazônia poderia ser discutida com maturidade pela sociedade, a gente ia tentar resolver isso entre a gente. Por isso uma proposta dessa seria humilhante. Mas hoje a gente sente que precisa de interferência externa, pois parece que não existe mais diálogo.

Link to post
Share on other sites
10 minutos atrás, Napoleon disse:

Eu tô falando o contrário. Na época do PT a democracia funcionava. Essa questão das queimadas na Amazônia poderia ser discutida com maturidade pela sociedade, a gente ia tentar resolver isso entre a gente. Por isso uma proposta dessa seria humilhante. Mas hoje a gente sente que precisa de interferência externa, pois parece que não existe mais diálogo.

Então é pra enaltecer o PT por que ele fazia a obrigação dele?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Napoleon disse:

 

 

https://www.terra.com.br/noticias/dilma-veta-artigos-do-novo-codigo-florestal-que-promoviam-desmatamento,1968a418851ca310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html

 

Nos governos petistas, independente de ser para parar ou continuar o desmatamento, essa decisão seria feita democraticamente. É sempre bom lembrar que os membros da bancada ruralista foram eleitos pelo povo para representá-los. 

não falo só sobre o código florestal, falo sobre ações mais fortes dos órgãos competentes, o desmatamento teve anos com pouco e muita devastação, mas em todos os anos o desmatamento levou boa parte da floresta

 

a ação que "demitiu" o presidente do ibama no governo bolsonaro é algo muito bem sucedido, queimar e destruir as máquinas de desmatamento, e claro, junto a uma fiscalização mínima, com a ajuda do exército, traria grandes resultados pra nossa floresta, mas essa nunca foi uma pauta de nenhum morador do palácio da alvorada

Link to post
Share on other sites

Só o novo código florestal eliminou 28 milhões de hectares do reflorestamento obrigatório, mas isso só foi feito "por que o povo votou na bancada ruralista".

Ou seja, com uma canetada a Dilma garantiu o que o desmatamento de 28 milhões de hectares fosse permanente, nem o Bolsonaro consegue uma dessas.

Link to post
Share on other sites

Se a única exigência for a preservação, sou a favor. O que não pode é pedirem contrapartidas, como privilégios desses países no acesso a alguns recursos da floresta.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.






Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.